El socialismo busca cómo abusar de la política económica en Bolivia
MAURICIO RIOS GARCIA
Durante 2020, la política económica alrededor del globo ha sido verdaderamente extraordinaria. Por un lado, se ha actuado rápidamente en comparación al tiempo que las autoridades -sobre todo del ámbito monetario- reaccionaron ante la crisis de 2008, y por el otro, lo han hecho de manera simultánea.
En el caso de Bolivia, lejos de tener un diagnóstico previo a la pandemia sobre el estado de la economía global, o de siquiera preguntarse si lo que las principales economías del globo hacían ante la propagación del virus era lo correcto, todo se ha limitado a imitar sus políticas, y no necesariamente para bien.
Desde luego, la principal característica de la política económica de la pandemia ha sido el estímulo monetario y fiscal a niveles sin precedentes: incremento del gasto público, endeudamiento público con coste cero y acumulación de déficits; intensificación de las políticas de emisión monetaria y compras masivas de deuda por parte de los bancos centrales, además de transferencias de dinero en efectivo a la ciudadanía.
Los Grandes Logros de la Revolución Cubana
HUGO BALDERRAMA
Se cumplieron 61 años del triunfo de la Revolución cubana. Desde aquel día hasta el día de hoy el régimen castrista y todos los progresistas que fungen como apologistas gratuitos de los tiranos de la isla nos venden el cuento de un Fidel Castro patriota, un hombre constructor de una Cuba próspera y desarrollada. Esto no deja de ser una simple y burda mentira muy bien mercadeada. Ahora, veamos el porqué.
Al finalizar la década de los cincuenta, el Atlas de Economía Mundial de Ginsburg colocaba a Cuba en el puesto 22 de entre 122 naciones analizadas, constituyéndose en el tercer país con el mayor ingreso per cápita de Latinoamérica (sólo después de Uruguay y Argentina).
En esa misma época, muchos europeos buscaban invertir y trabajar en Cuba (antes del triunfo de la revolución había doce mil italianos solicitando estadía permanente en la isla). Asimismo, la Organización Internacional del Trabajo informaba que los trabajadores cubanos ganaban un promedio de 3 dólares por hora de trabajo, en tanto que en Bélgica era de 2,70 y en Francia 1,74.
Libertad de prensa: ¿Paraíso perdido?
JOSE AZEL
John Milton, poeta y hombre de letras polémico, es mejor conocido por su poema “El paraíso perdido”, de 1667. Pero es la Areopagítica de Milton (1644), la que destaca como la defensa más sincera e influyente de la historia por la libertad de expresión y de prensa. La influencia de Milton es evidente en la Constitución de los Estados Unidos, y los jueces de la Corte Suprema han citado la Areopagítica en varias decisiones que respaldan la libertad de expresión.
Milton se adelantó a su tiempo desarrollando argumentos que más tarde serían utilizados por los defensores de la prensa libre. En Areopagítica, Milton advierte que amenazar con censurar algo antes de ser publicado tendría un efecto inquietante sobre la libertad de expresión e interferiría con la búsqueda de la verdad. Argumentó enérgicamente contra una ordenanza que exigía que los autores tuvieran una licencia aprobada por el gobierno antes de publicar sus obras. Y sostuvo que “la libertad de conocer, pronunciarse y discutir libremente según la conciencia, está por sobre todas las libertades”.
Por qué los pobres en las naciones más libres tienen ingresos 8 veces más altos que los pobres en los países menos libres
EVANGELOS ANDREOU
Una persona interesada en el liberalismo clásico está familiarizada con la narrativa izquierdista de que los mercados libres socavan la democracia y hacen que los pobres sean más pobres. Aquellos que perpetúan estas falacias a menudo describen a los defensores del libre mercado como defensores de los ricos codiciosos mientras pintan a los socialistas como héroes para el bien común que se atreven a desafiar los intereses de las grandes corporaciones y proteger a los empobrecidos. Esa es una buena historia. En verdad, peligrosamente inexacta. Es también una historia que puede deshacerse fácilmente leyendo hechos en lugar de ficción.
Examinemos cómo la libertad económica afecta el ingreso de los pobres. Según el Informe de Libertad Económica en el Mundo de 2018, elaborado por el Instituto Fraser, la participación en los ingresos del 10% más pobre de la población no se ve afectada en gran medida por el grado de libertad económica en todo el mundo. Sin embargo, el ingreso real obtenido por el 10% de los más pobres en los países económicamente más libres es asombrosamente ocho veces mayor en comparación con el ingreso ganado por aquellos que viven en los países menos económicamente libres. Lo que esto significa es que en los países con impuestos más bajos, menos regulaciones y un sólido estado de derecho, los pobres son en realidad mucho más ricos.
Page 11 of 57