US China 1000x630Daniel Rodriguez Asensio

Estoy seguro de que muchos de Uds. han ido al banco, incluso en varias ocasiones, a pedir un préstamo. También estoy seguro de que han intentado negociar las condiciones con el estribillo de que “en el de al lado me lo dan más barato”. Y, por último, estoy seguro de que el resultado ha sido más bien limitado, por no decir casi nulo.

Lo mismo pasa con Estados Unidos y China. El primero es un gigante económico reconocido a nivel mundial, con una economía que crece al 3.2% y una moneda, el dólar, que no sólo es considerada un activo de reserva a nivel mundial, sino que es la más usada, con diferencia, en las transacciones internacionales. El segundo es una economía que evoluciona notablemente a la baja y que pretende competir con el gigante norteamericano aplicando las recetas fracasadas de Japón y otros países con potencial económico. El socialismo y el intervencionismo fracasan allá donde se implementan, y China no es una excepción.

dilmaHéctor Schamis

En marzo pasado escribí sobre la demanda judicial de cuatro médicos cubanos contra la Organización Panamericana de la Salud, OPS, PAHO en inglés, por violación de leyes y convenciones internacionales contra el tráfico de personas y el trabajo forzoso. Ello por desempeñarse como intermediario—agente de cobro y administrador—de un programa de cooperación entre el gobierno de Brasil y el Ministerio de Salud Pública de Cuba.

Se trata de «Mais Médicos«, programa llevado a cabo entre 2013 y 2018. El alegato dice que las autoridades brasileñas efectuaban los pagos por dichos servicios a la OPS, quien a su vez canalizaba los mismos al gobierno cubano. La OPS habría cobrado una comisión de 5% (75 millones de dólares), abonando el salario a los médicos, una parte en mano y otra depositada en cuentas en Cuba. 

cancerMariano Bas

Recientemente encontré en Facebook una entrada en la que alguien (perdí el enlace) planteaba el caso de una empresa farmacéutica que descubría una cura contra el cáncer y decidía no emplearla, para asegurarse los ingresos continuos de otros tratamientos paliativos.

¿Tiene sentido económicamente esta actitud? Si nos encontramos en un mercado no intervenido con precios libres, empresarialmente sería un error y voy a tratar de explicar por qué con un ejemplo.

silver and gold coinsJuan de Mariana

En la antigüedad se intercambiaban cosas sin usar dinero: una cabra por una oveja, una vaca por un grano. Luego se dieron cuenta de que sería más fácil si la mercancía y el grano se intercambiaran por metales: oro, plata y cobre. En última instancia, para que no fuera necesario para siempre pesar los metales para sus tratos y transacciones entre ellos (lo que es un dolor), decidieron que los distintos metales deberían ser divididos en unidades por las autoridades públicas y que estas unidades deberían ser selladas de acuerdo con el peso de cada una. Esta es la manera correcta y natural de usar el dinero que Aristóteles nos cuenta en el primer libro de la Política; esas otras maneras de hacer trampas para engañar a la gente fueron desarrolladas y descubiertas por hombres a los que no les importaba lo más mínimo la transparencia y la justicia. Pero incluso si el príncipe no está gravando las otras mercancías y no las reclama, a menudo toma una parte de la moneda; esto no significa que haya menos culpa en hacer esto, ni que sea menos una subversión de las leyes de la naturaleza y una mancha sobre ellas. Sin embargo, estos misteriosos esquemas inventados engañan a la mayoría de las personas con el resultado de que la enfermedad se siente con menos agudeza.

  • You are here:  
  • Home