Álvaro Vargas Llosa
Ben Bernanke, el jefe del banco central norteamericano y el hombre más poderoso del mundo, acaba de hacer lo que, en vista de que la reanimación económica no llega, tanto le pedían: disparar la bazuca. Lo hizo poco después de que Mario Draghi, su par europeo, disparara, altamente presionado por Bernanke, la suya propia.
Disparar una bazuca, en estos tiempos anémicos, significa imprimir inenarrables cantidades de dinero. De acuerdo con esta visión, lo que se habían disparado hasta ahora eran pistolitas de agua. Faltaba el bazucazo. Desde Europa, Draghi dijo que comprará deuda de gobiernos europeos sin límite definido; desde la otra orilla, Bernanke dijo que comprará, también sin límite definido, papeles vinculados a deuda hipotecaria.
RONALD BAILEY
Un inmigrante mexicano es cinco veces más productivo que el mexicano que se quedó en su país. ¿Por qué sucede eso?
La respuesta no es obvia: este país tiene más maquinaria o herramientas o recursos naturales. De hecho, de acuerdo a algunas investigaciones notables pero en gran parte ignoradas —realizadas por el Banco Mundial irónicamente— es porque el estadounidense promedio tiene acceso a más de $418.000 en riqueza intangible, mientras que la riqueza intangible de los mexicanos que se quedaron en México es de apenas $34.000.
Pero, ¿qué es la riqueza intangible, y cómo se supone que uno la debe medir? Y, ¿qué significa para las personas del mundo —pobres o ricas? Ahí donde la historia se vuelve más interesante.
STEPHEN DAVIES
En aquellos tiempos en que todavía se fingía que el sistema de escuelas públicas realmente se preocupaba por la educación, una de las principales técnicas de enseñanza era asegurarse que los estudiantes se recordaran de una serie de fechas históricas importantes y su significado. Se pensaba que todo el mundo debía saber por qué fechas como 1492, 1776, 1815 y 1914 valían la pena ser recordadas.
La razón de esto era que esas fechas y los eventos asociados con ellas formaban parte de una compleja narrativa que se pensaba que todas las personas con educación debían entender. Tal comprensión era deseable por que la narrativa explicaba como aspectos importantes del mundo llegaron a suceder y explican al presente. Las fechas identificaban lo que se creía como eventos cruciales, aquellos que tuvieron grandes repercusiones, que moldearon y definieron todo lo que vino después de ellos. Marcaron puntos decisivos o momentos de decisión en la historia.
MANUEL F. AYAU
China es donde más y más rápidamente se ha reducido la pobreza. Es el resultado espectacular de la economía de mercado que han logrado desarrollar, a pesar de no contar todavía con la estructura jurídica propia del capitalismo. Sin embargo, la revista The Economist informa que está surgiendo una gran controversia política debido a las grandes diferencias de ingresos de los muchos nuevos multimillonarios en comparación con aquellos chinos que siguen siendo muy pobres. Esa controversia demuestra incomprensión de la realidad económica.
Pasar de un estado de pobreza general a un estado de bienestar general no se logra jamás en forma pareja porque la producción y distribución de la riqueza es un mismo acto y no algo que primero se produce y que luego se distribuye. No se trata que de repente aparece un lote de riqueza que no pertenece a nadie y que se puede repartir. La riqueza no llega a existir sin dueño porque es producida con recursos que tienen dueño, aunado a esfuerzo personal. Por eso es que la riqueza primero llegará a unos y luego a más gente, si no se entorpece el proceso.
Page 142 of 158
