JUAN RAMÓN RALLO
Habitualmente podemos escuchar al lobby agrario protestar por los infladísimos márgenes de beneficio que obtienen los intermediarios, al adquirir sus productos a unos precios misérrimos y revendérselos carísimos al consumidor.
TEÓFILO CABALLERO
El titulo del presente artículo no tiene nada que ver con alguna profecía fantasiosa que algunos tienen acostumbrados a la opinión pública nacional. 2019 se trata del año en que finaliza el contrato por la venta del Gas Natural al Brasil firmado por Hugo Banzer (+) y Enrique Cardozo, presidentes de Bolivia y Brasil que lo firmaron en 1999. Un muy buen contrato firmado altamente favorable al país. Además Bolivia tiene otro contrato de venta de Gas con la Argentina que fue refrendado en el 2006, con adendas en el 2010 y el mismo finaliza en el 2027.
En el artículo “Conflictos Benditos para Bolivia” de fecha02 de agosto de 2011 a través de este mismo espacio, me permití elogiar a esos excelentes neoliberales que elaboraron un buen contrato con el Brasil en 1999. Esa gente es la que ama a Bolivia; la que hace buenos acuerdos para el país favoreciendo a sus futuras generaciones. La patria se ama haciendo. El contrato con el Brasil fue copiado y mejorado en el 2006 cuando se firmó con la Argentina cuando ya vivíamos este “proceso de cambio”.
CARLOS BALL
Esa quizá sea la pregunta más importante de la historia, mientras que falsas respuestas y ficticias promesas han causado más miseria que las guerras y los desastres naturales.
El ingreso anual per cápita en Sierra Leona es de 440 dólares y en Luxemburgo de 41,230 dólares. Si les creemos a Fidel Castro, a Hugo Chávez y a los activistas que manifiestan contra la globalización, los culpables de la pobreza son los ricos y el capitalismo. Nuestros caudillos sienten un profundo desprecio por la libertad individual y su meta es controlar no sólo los medios de producción sino también la información y la educación, para así escribir la historia a su manera.
Hasta hace poco, la investigación de las causas de la riqueza tenía mucho que ver con la cultura, la educación, la religión, la historia, la geografía y los recursos naturales del país. El problema, claro está, es que entonces poco se podía hacer para cambiar tales realidades a corto o mediano plazo.
Pero acaba de publicarse la investigación de Richard Roll y John Talbott, economistas que demuestran que alrededor del 85% de las variaciones en ingresos per cápita se debe a bien definidos determinantes del éxito o fracaso económico. Entre estos, el respeto a los derechos de propiedad resulta ser lo más significativo entre los determinantes positivos y la economía informal o mercado negro lo más negativo.
WALTER WILLIAMS
Una creencia difundida entre las organizaciones de ayuda internacional es que existe un "ciclo vicioso de pobreza" que hace virtualmente imposible el desarrollo económico de las naciones pobres. Esa creencia mantiene que los países pobres son pobres porque los ingresos son tan bajos que no se puede generar el ahorro necesario para la acumulación de capital requerido para el crecimiento económico. Y, por lo tanto, la única solución es la ayuda extranjera.
Pero la realidad es que la teoría del ciclo vicioso de la pobreza no resiste un examen serio. Después de todo, ¿cómo lograron enriquecerse países como Estados Unidos, Inglaterra, Canadá, Suiza y Nueva Zelanda? No nacieron ricos. Entonces, ¿cómo lo lograron sin la ayuda externa que los expertos mantienen que es absolutamente necesaria? Probablemente lograron crecer porque entonces no existían ni el Banco Mundial ni el Fondo Monetario Internacional ni todos esos supuestos expertos en desarrollo.
Page 145 of 158
